안녕하세요 반지하달팽이 입니다.
서봄, 파묘와 마찬가지로 개봉 당일 예매율 1위를 차지한 한국형 범죄영화(코멘트유닛)를 봤다.
출시 전 예고편을 통해 입소문을 탄 바 있다.
과연 파묘의 흥행 지휘봉을 장악할 수 있을지 궁금하다.
그리고 사람마다 다를 수 있지만 결말이나 본문 내용을 알고 계신다면 댓글란이 별로 재미없을 수도 있을 것 같아서 오늘은 최대한 스포일러 없이 리뷰와 후기를 남겨보도록 하겠습니다.
코멘트유닛 감독 안국진 주연 손석구, 김성철, 김동휘, 홍경 개봉 2024.03.27.
참고로 댓글에 대한 쿠키는 없으며, 롯데시네마1을 기준으로 한 특별한 혜택은 없습니다.
영화의 배경은
– 코멘트 유닛은 원작 소설을 원작으로 한 작품입니다.
원작은 한국 현대사에 스며든 ‘국정원 여론조작 사건’ 당시 비밀리에 활동했던 ‘댓글반’의 ‘정규직 직원’을 모티브로 한 소설이지만, 영화는 이를 살짝 변형해 그려낸다.
국가기관은 대기업이다.
실제 사건은 흥미롭다.
이명박 정부 때 대통령 지시로 국정원을 중심으로 자행됐던 인터넷 여론조작 범죄는 박근혜 정부, 문재인 정부를 거치면서 점차 드러났다.
, 대통령의 검객이었던 윤석열 검사가 수사해 범행을 밝혀냈다.
그러나 윤석열 정부는 관련자들 중 상당수를 사면하고 복직시켰다.
물론 영화에는 이런 사실이 담겨 있지 않다.
‘소설’은 원작이라는 점을 기억해주세요. 2. 믿을 수 없을 만큼 놀라운 스토리를 담은 탐정, 범죄 장르의 영화입니다.
– 영화 댓글 유닛은 어떤 조직적인 댓글 ‘아르바이트’의 타이핑으로 승패가 결정되는 영화가 아니라, 오히려 대중의 심리를 파헤치고, 약간의 조작으로 ‘여론’을 움직여 소위 아르바이트생들에게 논리를 제공한다.
‘주로 범죄행위를 다룬다.
피해자의 증언과 정황을 통해 자신있게 내놓은 대기업을 비난하는 기사 이후 수많은 악성 댓글과 조롱 사진으로 망신을 당했던 기자에게 자신의 정의감과 현장 보도는 거짓임이 드러났다.
사실 당신이 쓴 글이 모두 사실이라고 주장하며 접근한 댓글단 내부고발자의 이야기를 ‘듣는’ 방식은 탐정소설과 비슷하다.
게다가 제보자는 실제 조직에 속해 있었고, 애초에 범죄를 저지른 ‘범인’이었다.
‘믿을 수 없는 텔러’
이전 이미지다음 이미지
인터넷에서 판타지 웹소설을 쓰는 작가 지망생입니다.
Chattakkat 커뮤니티에서 활동하며 커뮤니티 행동과 인간 심리학에 정통한 Jingppengking과 Fabtak. 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 이 세 친구는 어떻게 이 세상에 들어와 자신의 재능을 실현하게 되는 걸까요? 이들이 어떻게 여론을 조작했는지, 범행을 자백하기 위해 손석구에게 연락한 이유는 무엇인지, 그리고 결정적으로 이 모든 자백이 사실인지 거짓인지는 플래시백과 내레이션을 통해 순차적으로 드러난다.
그럴듯한 이야기를 하는 범인에게 속아 넘어가는 형사. 진품 제보자를 의심하는 줄거리인지, 탐정물인지 마지막까지 생각하면서 영화를 보시면 더 재미있을 것 같아요. ㅎㅎ 3. 영화의 특장점 1) 빠른 전개가 만들어내는 독특한 리듬감.
코멘트 유닛은 여러 개의 짧은 챕터가 연결되어 펼쳐지는 영화입니다.
게다가 줄거리를 쭉쭉 뻗는 러브라인(한국영화 하면 떠오르는), 디테일한 사연이 있는 범인, 피해자의 용서 등이 완전히 배제되고, 최후의 수단으로 꽉 차 있는 자동차 추격액션도 없다.
. 우선 소재는 인터넷 범죄이며, 네 배우에게만 집중된 빠른 전개는 묘한 긴장감과 리듬감을 만들어내며 러닝타임 내내 지루함 없이 장르를 즐길 수 있게 해준다.
특히, 영화 검색을 하는 듯한 웹브라우저 연출과 다양한 커뮤니티 화면의 등장, 현실감 넘치는 댓글 등이 현실감을 주는 점이 마음에 들었다.
특히 초반에는 손석구의 좌표가 포착돼 혹평을 받았고, 마치 내가 피해자인 것처럼 소름끼치는 느낌까지 주기도 했다.
2) 연기력으로 승부를 겨루는 영화는 앞서 말했듯이 한국영화 하면 떠오르는 감정적인 장면을 대폭 줄인 영화지만 그렇다고 댓글창이 건조하거나 차갑게 느껴지는 것은 아니다.
주인공들의 연기력이 정말 대단하고 열정이 넘치네요 ㅎㅎ
실제로 주인공인 배우 손석구는 내레이션과 클로즈업 샷이 많아 당황한 표정, 화난 표정, 멍한 표정, 씁쓸한 표정 등 다양한 표정으로 극에 긴장감을 더한다.
. 인기배우가 인기 있는 이유는 분명 있겠지만, 한때 직업 특성상 기자들과 통화도 하고 밥도 자주 먹었지만, 어느 정도 경험을 쌓은 기자이기 때문에 정의감이 한 숟가락이고 늘 피곤하고 적당히 욕심이 많다.
완전 똑같았어요 .
‘챗캣’의 배우 김동휘가 손석구 기자, ‘챗봇’ 스토리에 플래시백으로 등장하는 ‘찐빵왕’ 배우 김성철, 배우 홍배우에게 사건의 실제 진실을 고백한다.
팹택 경은 동갑내기 남자 역을 맡아 적절한 욕설 등 친밀한 언어를 구사한다.
?) 대사가 붙어있어서 티키타카 연기하면서 케미가 좋았어요. 재작년 부엉이에서 소현세자 역의 김성철이 생각났는데, 남은 두 사람도 앞으로도 좋은 연기력을 쌓아갔으면 좋겠다.
4. 개인적으로 아쉬웠던 점은
-영화에 클라이막스가 없다는 점, 결말이 아쉽다는 평이 많다.
어느 정도는 동의하지만 개인적으로는 장르영화로서 전개와 결말이 좋았다고 생각한다.
익숙한 맛이면서도 신선함이 있는 이야기였습니다.
아쉬운 점은 극장에서 상영하기 위해 만든 영화치고는 적절한 연출이 부족했다는 점이다.
영화 특성상 액션이 부족한게 장점인거 같은데… 비하인드가 궁금해지는 급박한 연출이 부족해서 그냥 웃긴 이야기를 듣는 느낌 어딘가의 커뮤니티 포럼에서요. 이게 나쁜 건 아니지만, 솔직히 꼭 극장에서 봐야 할 영화인지 의문이 남는다.
비슷한 느낌인데 ‘거미둥지’처럼 미장센이 너무 예쁘고 멋있어서 큰 극장에서 보고 싶거나, 장르가 다르지만 ‘잠’처럼 보면 된다’ 음악이나 음향 효과 때문에 극장에 가지 마세요. 보면 좋을 것 같았는데… 그것만으로는 부족했어요.
중간에 재미있는 여론 조작 기술 소개(범죄 자백 플래시백 장면)를 좀 더 추가하고 6부작 넷플릭스 드라마로 만들었더라면 좋았지 않았을까 하는 생각이 계속 들어서 조금 아쉽다.
그래서 영화평론란의 리뷰는
제 평점은 5점 만점에 3점입니다.
다른 생각할 틈도 없이 집중해서 시청했습니다.
(재미는 취향의 문제이지만) 다소 정치적일 수 있는 주제를 피하도록 연출을 잘한 점도 좋았습니다.
남녀노소를 불문하고 누구나 적어도 하나 이상의 SNS나 소통 채널을 갖고 있습니다.
현 시대에 걸맞는 각색과 배우들의 연기는 훌륭하지만, 다소 지루한 연출이 영화와 공존한다.
장르를 막 흉내내는 영화가 아니기 때문에 어느 채널에서든 한 번쯤은 볼만한 작품으로 추천한다.