사실관계의 1/2인 A와 B가 공유하는 부동산에는 채권자 A를 저당권자로, 채무자를 A로 하여 저당권이 설정되었다.
제3자에게 매각하고 매각대금 전액을 지급한 후 저당권자 A는 채무자 A에 대한 저당권자의 권리를 말소하고 이후에 개시되는 배당절차에서 저당권자는 채권 전액을 갖게 된다.
. 보증인 ‘을’이 보증인 ‘갑’에게 민법 제481조, 제482조, 제485조에 따라 채권자대위권을 근거로 한 불법행위에 의한 손해배상을 청구하는 경우 원칙적으로 재판에서 담보권을 행사할지 여부. 이는 채권자가 판단할 사항이며, 담보보전의무는 담보보전의무가 인정되는 특별한 사정이 없는 한 대위변제의 이익을 가진 제3자가 있다는 사실만으로는 인정되지 않는다.
권리는 채권자에 의해 인정됩니다.
담보권의 일부를 임의로 포기한 경우라도 대위할 이익이 인정되는 제3자에 대하여는 불법행위에 해당하지 아니한다.
매각 대금 전액을 지급했기 때문에 보증인 B씨는 부동산 소유권을 잃고 분배 과정만 남았다.
채권자에게 담보권 보전의무가 인정되는 특수한 사정에 해당합니다.
사건 대법원 2022.12.29. 문장 2017 다 261882 문장
충청남도 천안시 동남구 신부10길 8 법무사무실
