아티스트 팬덤 – 소비의 초점이 음악을 넘어 아티스트에게로 향하는 경우. 음악을 퍼뜨리기 위해서는 아티스트의 일방적인 일이기 때문에 신뢰도가 낮다.
그들에게 음악은 수단 중 하나이다.
우리가 알고 있는 슈퍼 팬입니다.
음악팬덤 – 다양한 음악, 즉 음악을 마음껏 즐기는 팬덤. 아티스트 팬덤(너드)보다 유사음악 팬덤(잠재적 아티스트 팬덤)으로 확산되는 능력(신뢰도?)이 더 강하다.
지금까지 음악 팬덤은 DSP에게 소중한 존재였고, 아티스트 팬덤은 제작사에게 소중한 존재였습니다.
물론 국내 DSP 시장을 보면 해외 서비스나 시장보다 아티스트 팬덤의 가치가 더 높다고 판단할 수 있는 데는 여러 가지 이유가 있을 수 있다.
아티스트 팬덤은 기본적으로 크리에이터 플랫폼에 훨씬 더 우호적이며, 아티스트에게 자산으로서 매우 의미 있는 팬덤임은 의심할 여지가 없습니다.
스포티파이는 연간 스트리밍 수가 1,000개 미만인 음악에 대해서는 로열티를 지불하지 않는다는 계획을 채택했습니다.
이는 역차별일 수도 있지만 이를 뛰어넘는 창작자에게는 더 큰 수익을 기대하게 만든다.
그리고 Deezer와 SoundCloud는 활동적인 청취자를 보유한 창작자가 더 높은 로열티를 받을 수 있도록 하는 새로운 로열티 모델을 테스트하고 있으며, TikTok은 DIY 배포 플랫폼 Distrokid와 각 플랫폼의 구독자를 창출하는 계약을 체결하여 TikTok Music에 독립 창작자를 모집하고 있습니다.
, 소비자 선호도에 따라 자체 충성도 모델 경로를 선택하기 시작했습니다.
Fork of MusicTikTok Music – 모두를 위한 시장이자 마이크로 크리에이터에게도 기회가 열려 있는 시장으로, 소비자와 2차 크리에이터를 통해 부양할 수 있는 기회를 창출할 수 있는 공간으로 자리매김하는 스포티파이(Spotify) – 음악 팬덤을 위한 공간. 틱톡을 통해 기회를 찾은 마이크로 크리에이터들이 더 많은 메이저 음악 팬덤을 만나고 소비할 수 있는 플랫폼입니다.
음악 팬덤에 더 많은 음악적 접근을 제공하는 공간입니다.
멤버십 – 뮤직형 멤버십은 아직 출시되지 않았지만 위버스(Weverse)라는 좋은 사례가 있습니다.
아티스트 팬덤이 모이는 공간입니다.
쉽게 적용해보자. 위버스가 음악 스트리밍을 제공한다면 지금과는 다른 형태의 DSP가 될 것이다.
반대로 최근 떠오르는 DSP의 아티스트 멤버십 제도 도입 등의 아이디어도 나올 수 있다.
Spotify는 여전히 모든 아티스트가 지켜보고 있습니다.
나는 이러한 추세가 조만간 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다.
그러나 그것은 바뀔 수 있습니다.
국내 대다수의 창작자들에게 친숙하지만 매우 한정된 풀에만 적용되는 ‘멤버십’은 해외에서는 아직 낯설고 뮤지션들 사이에서 인기를 얻고 있는 ‘멤버십’이라는 서비스이다(페트리온이나 페트리온 같은 서비스도 있지만) 특정 분야의 팬만). , 그리고 스포티파이보다 노력을 통해 성과를 낼 가능성이 더 높은 서비스가 등장하게 되면 창작자의 우선순위가 바뀔 수도 있다.
특히 현재의 롱테일 소비 촉진 추세가 지속된다면 더욱 그렇습니다.
Spotify의 새로운 모델이 어떻게 musicSpotify의 새로운 로열티 모델의 분기를 가속화할 수 있는지는 오늘날 스트리밍 시장의 역학에 맞춰 스트리밍 로열티를 가져오려는 최신 시도입니다.
칭찬할만한 목표와 의도가 많이 있지만…midiaresearch.com